首页 英超正文

英超外援减少《英超有外援人数限制吗》

可可 英超 2022-10-10 15:07:33 25 0 英超外援减少

本文目录一览:

欧洲五大联赛中为什么英超南美外援最少?

第一,大小罗不是天王。

第二,大小罗打不了英超。肥罗这样容易受伤的身体,到了英超躺在病床上的时间肯定比现实里还要长。英超并不想意甲防守凶狠,也不像德甲防守硬朗,英超球员玩得都是小动作,但是一躺就是好几个月。小罗都还好,曼联也曾经差一点签下小罗,只是小罗的劳工证问题,使得不愿意再在巴黎多待一天的小罗加盟了巴萨。如果买巴萨顶峰时期的小罗,估计巅峰时期的阿布也掏不出这么多钱。小罗29岁状态下滑,当时的BIG4正值鼎盛,不会要这种过气的球星,所以,小罗和英超失之交臂。

第三,转会市场上拿出最多钱的不是从来不是BIG4,而是皇马。所以,大部分顶尖球星,即使拿不到冠军,也愿意去皇马,比如以前的阿内尔卡、欧文和贝克汉姆。这样,像齐秃、卡洛斯等球星也没有到过英超,直接被皇马买走。

第四,英超球队,即使切尔西,也必须是土产球员掌握更衣室,所以超级球星会很难容忍。

第五,劳工证确实限制了一部分非欧球员的到来。

第六,其实英国的南美球员并不在少数。

第七,英国有三岛和北爱的较廉价球员,南美球员竞争吃亏。

第八,在BIG4以前,英超的影响力,不足以得到大牌球星。

第九,马岛战争使得英国和阿根廷一度很仇视,所以英格兰人很少买阿根廷人。直到贝隆加盟曼联。

第十,南美球员技术出色,反而使得比赛节奏变慢。南美后卫又爱助攻,所以大部分得不到英超主教练的欣赏。

为什么英超和德甲的世界足球先生那么少?

自从1991年“世界足球先生”的评选举办以来,英超球员仅在2008年由C罗当选过一次世界足球先生,而德甲还从没有球员赢得过世界足球先生这一殊荣,最接近这一荣誉的是还在拜仁慕尼黑效力的卡恩,他曾在2002年获得了世界足球先生的第二名。

英超之所以仅有C罗一个人赢得过世界足球先生主要有两个阶段性的原因。在2005年之前,英超球员之所以难以夺得世界足球先生这一殊荣,主要是因为英超的竞技水平相对较低,自从1991年“世界足球先生”举办以来到2005年期间,英超球队仅有曼联在1999年赢过一次欧冠冠军,这比意甲、西甲和德甲都要少,夺冠次数仅与荷甲、葡超等联赛持平。由于竞技水平不够,所以对于大牌球星的吸引力不足,所以能力超群的球星都不会选择英超联赛,因此英超联赛就难以产生世界足球先生。此外,由于英超的联赛竞技水平不足,还造成了这期间英超球员在世界足球先生的竞争中也处于了一个弱势的境地,例如1996年的希勒、2003年的亨利、2005年的兰帕德,他们都有绝对的实力问鼎这一荣誉的,但是由于当时的英超的竞技水平相对较低,所以他们在世界足球先生的竞争中不被青睐,因此最终都无缘当选。

2005年之后,英超的竞技水平开始上来了,他们甚至取代了意甲联赛,成为了新的世界第一联赛,但是此时,世界足球先生基本上都被梅罗二人垄断了,所以英超联赛的球员依旧与世界足球先生无缘。

至于德甲联赛至今都没有诞生过一位世界足球先生,原因要比英超更加简单,与其他联赛喜欢在市场上追求大牌球星不同,德甲联赛历来都是注重对本土球员的培养的,而德国球员的传统是注重团队,忽略个人,所以德国球员的个人表现并不会十分突出,因此,德甲联赛的球员就很难在世界足球先生的竞争中脱颖而出了。不过,今年德甲联赛球员无缘世界足球先生的 历史 很有可能就会被改写了,因为这个赛季莱万已经是公认的世界足球先生最大热门了,他在这个赛季的表现是全世界任何一个球员都无法比拟的,而且这个赛季拜仁又拿下了欧冠联赛冠军,世界足球先生这一殊荣几乎被认为是莱万的囊中之物了。

为什么英超和德甲的世界足球先生那么少?

英超联赛诞生于1992年,而国际足联世界足球先生奖项则诞生于1991年。

抛开 历史 更悠久的金球奖不谈(毕竟1992年之前还没有英超联赛的概念),只说世界足球先生时代,英超联赛和德甲联赛的球员也很少斩获该奖项,个人觉得原因有以下几点。

德甲注重整体,很少突出球员个人。

而且强如拜仁,也只是在德甲内部当挖掘机,并没有在全世界足坛搞金元足球的习惯。

因此德甲联赛没有世界杯足球先生,也是正常的。

相比起四平八稳的德甲联赛,商业化程度很高的英超联赛,却也很少有球员获得世界足球先生奖项——实际上,在90年代以来,获得过世界足球先生的英超联赛球员,只有曼联时期的C罗。

拿过金球奖的球员,也只有C罗和欧文两人。

英超球星们的拿奖频率,远不如西甲和意甲。

这是因为大部分时候,英超联赛的平台都谈不上顶尖。

别不服气!我承认英超联赛的商业开发是最为深入,人气很高,我也承认有几个赛季英超的球队在欧冠足球赛场很强势。

但话说回来,英超联赛崛起的时间比较晚。

在90年代,与“小世界杯”意甲相比,英超联赛的号召力并不占据优势。

实际上,就算是坎通纳,佐拉,博格坎普,维埃拉,吉诺拉或亨利大帝这样的顶级外援,也往往是在其他联赛或在国家队并不得志,才“屈尊”前往英超,这就给人一种他们在英超联赛猴子称大王的感觉——那个年代, 哪怕曼联获得“三冠王”,但齐达内,里瓦尔多和巴蒂斯图塔等球星都先后拒绝了弗格森的邀请。

既然英超联赛当时的平台不够,就让英超球星们的金球奖和世界足球先生之路走得很艰难 ——2004年,亨利大帝带领阿森纳完成英超赛季不败,亨利本人也身兼英超射手王与助攻王双重身份,并拿下欧洲金靴奖。

然而,亨利在金球奖和世界足球先生评选中,还是输给了意甲AC米兰的舍甫琴科和西甲巴萨的罗纳尔迪尼奥!

这就是英超在当时足坛地位方面的劣势,英超外援们如此,本土球员们就更别说了。

英格兰队那么多年的战绩如何?大家都懂得。

英格兰国脚们俱乐部跟外援们搭档看起来所向无敌,一旦到了世界杯,用全本土球员,那么英格兰队立马原形毕露!

这只能说, 当时英格兰本土球员们,在个人实力和状态方面,大部分时候,确实达不到世界足球先生或金球奖级别(欧文除外)。英格兰大部分外籍球员状态方面也往往不是全球最为顶尖( C罗除外)。

像亨利,贝克汉姆,杰拉德,兰帕德,萨拉赫还有范迪克等球员,能在金球奖和世界足球先生评选中排名靠前,这几乎已经是英超球员的上限。

总结就是,因为这些原因,那么比起当年的“小世界杯”意甲联赛,相比起巨星政策的西甲联赛(梅西和C罗在西甲加起来就占据了世界足球先生三分之一的数量),英超联赛和德甲联赛就很难获得金球奖和世界足球先生——这并非因为偏见!

你觉得英超联赛未来最有可能获得世界足球先生的球员是谁呢?上图的英超外援们,你还能认出几个?欢迎一起讨论。

归根到底,两个联赛实力不行。

世界足球先生评选,始于1991年。第一届得主是德国巨星马特乌斯,当时老马效力于意甲国际米兰,此后总共19届FIFA世界足球先生,意甲和西甲球员完全垄断,只有2008年的C罗例外,当然他很快就投奔了西甲。

具体来看,1991 2000年是意甲天下,当时除了巴萨的罗马里奥、罗纳尔多、里瓦尔多之外,其他年份都是意甲球星获奖。2000年之后,西甲全面崛起,只有2007年AC米兰的卡卡,是来自意甲的得主。

接下来就是梅西、C罗轮流坐庄,世界足球先生荣誉还是逃不脱西甲掌控,即便2018年梅罗垄断被打破,新科FIFA年度最佳球员得主依然是来自皇马的莫德里奇。

所以回到开头, 过去30年的英超、德甲就是实力不行,没有真正的超一流巨星,亨利、贝克汉姆算是最接近世界足球先生王座的 。相比90年代意甲小世界杯,21世纪西甲独霸欧战,英超、德甲都没有形成真正的竞争力,德甲精打细算、一家独大缺少顶级外援自不必说。

英超看似热闹,实际长期吸收非顶级球星,例如英超熟知的亨利、博格坎普、克林斯曼、佐拉等人,都是在意甲退居二线或者郁郁不得志时,仍在英超实现技术扶贫。

随着英超外援市场扩大,拉丁球员大量加入,英超技术含金量提升,加上雄厚的财力,相信英超迟早会有翻身机会。而且今年拜仁称霸欧冠,莱万多夫斯基很可能为德甲赢得第一个世界足球先生。

世界足球先生除了个人能力和表现出类拔萃,背后团队的成绩以及个人在团队中的贡献也是非常关键的因素。

英超这几年虽然超越西甲成为欧洲第一联赛,但更大的因素还是商业层面。论欧战成绩,西甲依旧是欧洲联赛的顶梁柱。过去十年,英超只有利物浦和切尔西两家俱乐部各拿到1个欧冠冠军,西甲双雄巴萨(2个)和皇马(4个)却拿到了六个冠军。两者一比较,差距显而易见。

当然,最重要的是,西甲双雄夺冠时都拥有梅西和C罗这样人气和实力兼具的绝对巨星,拉选票比较容易。而切尔西和利物浦夺冠时团队的作用更大,导致选票严重分流。即便他们夺冠,队内的核心球员想要击败梅西和C罗也不容易。

除此之外,西甲在欧足联乃至国际足联的影响力都远远大于其他四大联赛。比如普拉蒂尼当政时,巴萨就比较容易被照顾。而普拉蒂尼下台后,皇马成为新的受益者。相比而言,其他联赛的豪门就没那么好的待遇了。

德甲的情况比英超还惨,只有拜仁一家俱乐部独挑大梁。而拜仁又是一支非常追求团队作战的球队,对于队内明星球员的包装远不如西甲双雄。12-13赛季,里贝里发挥超神,最后还是不敌C罗。好在,今年梅西和C罗的数据都不是很出众,而莱万多夫斯基在联赛和欧冠都发挥超神,应该有希望打破西甲近10年来对世界足球先生的垄断。

我们有必要先来看下历届世界足球先生奖项在各个联赛的分布。自1991年世界足球先生奖项设立至今,共产生的29个世界足球先生中,除了2008年的世界足球先生归属于当时效力英超曼联的C罗,其余28届世界足球先生全部被西甲和意甲瓜分,其中西甲20届、意甲8届。

经过这番对比我们发现,同为欧洲四大联赛的德甲和英超在获得世界足球先生的次数上被西甲和意甲碾压,令人感到意外,那么这究竟是什么原因造成的呢?

首先,世界足球先生的评选机制决定了这个奖项更注重球员的影响力。

90年代,欧洲足球的中心在意大利,意甲联赛也有着小世界杯的称号,足以看出意甲联赛的影响力。1991~2000年这十年间产生的10个世界足球先生中,意甲联赛获得了其中7个,而至今为止一共也只有8个世界足球先生属于意甲。

步入新世纪之后,随着意大利球队的没落和皇马巴萨两大巨头的崛起,西甲联赛逐渐成为欧洲足球的中心,皇马和巴萨也成为全世界顶尖球员的聚集地,两队共获得20次(巴萨11次,皇马9次)世界足球先生奖项的成绩也就不足为奇了。

而说到德国足球,讲究整体、作风硬朗是他们的最大特点,这也就导致了在这片土壤上很难出现像梅西C罗那样的孤单英雄,强如拜仁也很难找到一个数据十分突出的球员(只有今年的莱万算是例外)。2013年的里贝里本有很大机会为德甲捧回第一座世界足球先生奖杯(当时世界足球先生已与欧洲金球奖合并),但被C罗在世预赛的逆天表现夺走了眼球,遗憾落选。

而英超球队更不必说,常年在欧洲战场的疲软,为英超球员在世界足球先生的评选中减分不少。

因此,世界足球先生几乎被西甲和意甲包揽也就不难理解了。

首先说近来的情况,因为世界足球先生是从1991年才开始有的奖,所以比较有时代性,尤其是光看最近10来年的话,那也不用英超和德甲少,是只有西甲拿过世界足球先生,因为梅西和C罗双骄,正好赶上了皇马巴萨的黄金时代,某种意义上,评委内还促成了这个时代,所以都是这两个人分摊了奖项,唯一例外的莫德里奇,可以看成是巧合,也可以看成是皇马巴萨辉煌的延续,在皇马奠定了欧冠的基础,然后又赶上了世界杯的爆发,所以垄断了奖项。

然后放在 历史 上整体看的话呢?那就得看金球奖了,是从1956年开始评选的。

西甲13人23次获得金球奖,意甲14人18次获得金球奖,德甲6人9次获得金球奖,英超6人6次获得金球奖,其他的法甲1人1次,荷甲2人2次,乌克兰2人2次,葡超1人1次,捷克1人1次,俄超1人1次。

所以基本上就是,西甲和意甲第一梯队,德甲和英超第二梯队,其他的联赛第三梯队。

所以首先还是要肯定的,英超和德甲是处于领先位置的,作为欧洲 历史 上前四的联赛的地位是没问题的。

那么为什么不如西甲和意甲呢?

英超和德甲还是有区别的,德甲的地位其实要稍微比西甲,意甲和英超低一些的,欧洲金球奖最看重的毫无疑问就是欧冠。这四个联赛的欧冠冠亚军数量为:

德甲相对来说是数量最少的,因为德国的特殊的税收情况,所以球员的工资不会太高,这样让德甲对顶级球员的吸引力,是弱于其他联赛的,只有拜仁一家独大,所以金球奖少一些。

英超呢?则是豪门变迁速度太快, 历史 上曼联,利物浦,阿斯顿维拉,诺丁汉森林,阿森纳,切尔西都引领过风骚,但是单独拿出来豪门味差一点,不像西甲双雄和意甲的北方三强,几乎是垄断 历史 的存在,对球星的吸引力更强,更能为球员增添传奇性,而且本身他们就是极强的势力,多多少少对球员的名气有个加成作用,虽然说评委是按照表现和能力算,但是名气肯定在其中发挥着隐藏的作用。

另外从1985年开始,因为海塞尔惨案,英格兰球队被禁止参加欧洲联赛5年,这对于球员获得金球奖是致命打击,英超从极盛突然转衰,强行阻断了英超最好的年代,所以数量肯定受影响,恰好那段时间里,意甲迅速发展迎来了“小世界杯”时代,拉开了和英超的差距。

该奖项虽然面向全世界各国足球运动员,但是由于欧洲是世界足球运动最发达的地区,所以世界足球先生的获奖者几乎来自效力于欧洲五大联赛的球员, 其中最多的是来自西甲的获得者20人次,全部是皇家马德里和巴塞罗那的球员,其次是意甲8人次,获得者都出自尤文图斯、国际米兰和AC米兰意甲三巨头,英超只有1人次,2008年效力于曼联的C罗获得当年的世界足球先生,其他联赛的更是没有。

为什么世界足球先生的获得者主要集中在西甲、意甲,而很少来自英超、德甲和法甲呢?个人认为有以下原因: 第一, 20世纪90年代,意甲是当时欧洲足坛最有吸引力的顶级联赛,许多天才球员都在意甲踢球,像马特乌斯、巴乔、范巴斯滕、罗纳尔多、齐达内等都集中效力于国际米兰、AC米兰、尤文图斯这三驾马车,在三驾马车带领下的意甲在欧洲足坛所向披靡,所以90年代世界足球先生多来自意甲。 第二, 在进入2000年以后,西甲两大豪门尤其是皇马在资本驱使下开启商业足球,塑造世界品牌影响力,囊括世界最优秀球员组建银河战舰、梦之队,齐达内、菲戈、卡纳瓦罗、罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥都分别效力皇马、巴萨, 欧洲足坛开启皇马巴萨时代。最近十年,当今世界足坛两大巨星C罗和梅西长期效力于皇马巴萨,包揽世界各个冠军和个人奖项,是世界足球先生获奖次数最多的两名球员,因而近二十年世界足球先生被西甲垄断。 第三, 相比注重技术流派的西甲和意甲,英超和德甲更侧重身体对抗和团队合作,比较难吸引技术超群的球星,再有英国的劳工制度限制了很多优秀球员前往英超踢球,德甲球队注重俱乐部财务平衡,不轻易花大钱引进大牌球星,即使是德甲班霸拜仁慕尼黑也必须遵守这个规则,所以德甲球员水平比较均衡,也就难出能力出众的世界足球先生,法甲更像是非裔球员前往其他联赛的跳板,所以一直处于五大联赛末位,也难出世界足球先生。

世界足球先生的从91年开始评选至今从获奖人员来看,他们都具备几个共同特点。

第一,超级的人气,人气意味着商业价值,不仅仅俱乐部需要,国家队需要,国际足联更需要。第二,踢球观赏性。足球需要观赏性,球星必须有足够的观赏性,才能把人们吸引到足球上来。第三,强大的个人能力,足球先生的本意是颁发给年度最强的人。第四,足够的冠军数量。足球最终还是竞技 体育 ,需要竞技冠军来证明球员的强大。

德甲的问题主要在于第一,商业开发或许落后,还属于封闭训练,关门做足球的特点。这就让德甲球员的人数比较低,球迷,媒体等投票关节就会很吃亏。第二,德甲是团队足球,主张团队制胜,要求球员服从球队,不会突出球员个人。第三,德甲存在感低。德甲一切都太理性了,或许严谨,也过于缺乏绯闻,缺乏新闻。这让德甲或许缺乏人气,尽管德甲从足球的运营,技战术革新,观赏性,成绩上去的不俗的效果。但是因为德甲不在主流媒体的报道中在,在球迷眼中存在感太低。

英超是商业开发最成功的联赛,人气最高,媒体曝光率最高。球迷最多的联赛。为什么只有c罗一个足球先生?媒体,投票,球迷投票都处于优势。而足球圈内的投票太少是英超的问题。第一,英超的观赏性比较低,与德甲的攻击型技术流不同,英超是身体防守派。英超球队总是长传冲吊摆大巴车。总是力量速度对抗,缺乏技术缺乏进攻的战术。第二,英超球员技术还是相对粗糙的,从足球本身来看给人不太强大。第三,英超球队在欧洲赛场没有统治力。因为英超在欧战几乎都是防守反击的力量派。获胜的比赛总感觉特别艰难,冠军的获得总感觉是是运气使然。缺乏拜仁,皇马,巴萨的长期大比分获胜。缺乏那种统治力。

竞争激烈!数据不好刷!

巴萨是足球先生世家!

英超球队引援规则 本土几个人 外援多少人 非欧的多少人 一共可以多少人

新浪体育讯 英足总主席格雷格-戴克宣布,英格兰联赛在引进“非欧盟球员”时的劳工证制度,从下赛季起将有重大变革,这一“基础性改革”,目的在于给本土球员更多机会。

英足总提交的改革方案,已经得到了英国内政部的批准,将从下赛季开始生效,具体的重大变革包括:

一、有资格申请劳工证的非欧盟球员(以下提及球员均指非欧盟球员),所属国家足协(国家队)在国际足联的排名(球员申请时)必须在前50以内(旧规为前70名)。

二、在申请劳工证之前的24个月里,该球员为国家队出场数必须达到一定比例,且比例根据国家队排名有变,具体如下:

1、所属国家队的FIFA排名在1到10的,申请球员在过去两年期里必须至少参加30%的国家队比赛;

2、排名11到20的,申请球员须至少参加国家队45%的比赛;

3、排名21到30的,申请球员须至少参加国家队60%的比赛;

4、排名31到50的,申请球员须至少参加国家队75%的比赛;

5、如果申请球员年龄在21岁或以下,国家队参赛比例的考核期从两年缩短到一年。

戴克表示,此次重大变革,目的是削减在英超等英格兰联赛中踢球的“水货外援”,把名额留给真正出色的非欧盟球员,并为本土球员腾出更多空间。根据估计,一旦新规实施,过去在旧规则下拿到劳工证的非欧盟球员中,将有33%的人无法再次拿到劳工证,而在未来5年里,在英超踢球的非欧盟球员可能会减少42名左右。

英足总的劳工证新规,对一些FIFA排名在50名以后的国家所属球员影响最大,根据之前最新一期的FIFA排名,中国(排名83)球员将根本没有资格去申请赴英踢球的劳工证,而日本(53)、韩国(56)的球员也将受到极大的冲击。

英超和德甲的世界足球先生,为何那么少?

归根到底,两个联赛实力不行。

世界足球先生评选,。第一届得主是德国巨星马特乌斯,当时老马效力于意甲国际米兰,此后总共19届FIFA世界足球先生,意甲和西甲球员完全垄断,只有08年的C罗例外,当然他很快就投奔了西甲。

具体来看,91~--00年是意甲天下,当时除了巴萨的罗马里奥、罗纳尔多、里瓦尔多之外,其他年份都是意甲球星获奖。两千年之后,西甲全面崛起,只有AC米兰的卡卡,是来自意甲的得主。

接下来就是梅西、C罗轮流坐庄,世界足球先生荣誉还是逃不脱西甲掌控,即便是18年梅罗垄断被打破,新科FIFA年度最佳球员得主依然是来自皇马的莫德里奇。

所以回到过去德甲就是实力不行,没有真正的超一流巨星,亨利、贝克汉姆算是最接近世界足球先生王座的。相比9意甲小世界杯,21世纪西甲独霸欧战,英超、德甲都没有形成真正的竞争力,德甲精打细算、一家独大缺少顶级外援自不必说。

英超看似热闹,实际长期吸收非顶级球星,例如英超熟知的亨利、博格坎普、克林斯曼、佐拉等人,都是在意甲退居二线或者郁郁不得志时,仍在英超实现技术扶贫。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

随着英超外援市场扩大,拉丁球员大量加入,英超技术含金量提升,加上雄厚的财力,相信英超迟早会有翻身机会。而且今年拜仁称霸欧冠,莱万多夫斯基很可能为德甲赢得第一个世界足球先生。

为什么五大联赛没有外援?

五大联赛都有相应的外援政策如下:

(一般欧盟国家足球联赛的外援都指的是非欧盟国家的球员。)

英超:

每个俱乐部注册的联赛25人名单中,必须包含8名英国本土球员,且每场比赛至多只能同时上场3名外援。

外援必须持有劳工证,如今又有新规定,外援所在国的FIFA排名在前64位,且过去1年内参加国家队至少75%场次的国际A级比赛。

意甲:

每个俱乐部至少有3名自家青训出品的球员,以及至少3名来自意大利其他俱乐部青训培养的球员。队内外援人数无限制,但每场比赛只能同时上场三名外援。

每个赛季除了队内已有的外援,只能多引进一名外援。若原有的外援离开,则该赛季可再引进相应人数的外援。

专自于 乐动中文体育消息。

西甲:

每个俱乐部允许拥有3名外援。

德甲:

每个俱乐部只能拥有4名外援,每场比赛至多同时上场3名外援。每个俱乐部的一线队至少有12名德国本土球员。

法甲:

每个俱乐部只能拥有4名外援,每场比赛至多同时上场3名外援。

另外欧冠报名也有相关的要求限制:

欧冠报名分A名单和B名单

A名单不得超过25人,至少包括两名门将。至少包括8位本足协或者本俱乐部培养的球员。其中,本足协培养的球员不得超过4人。

(本俱乐部培养的球员是指:从15岁到21岁在本俱乐部至少踢过3个赛季,或36个月。本足协培养的球员是指:从15岁到21岁在本足协下辖的俱乐部至少踢过3个赛季,或36个月。)

B名单,不仅需要球员的年龄不超过21岁(1993年后出生),还要在本队不间断的效力两年。

题主感觉五大联赛没有外援这种说法,原因可能有三:

一、国内的足球联赛,外援分亚洲外援和亚洲以外国家球员两种,对外援人数和上场人数都有严格的要求。只要不是本国球员,都算外援,但五大联赛的外援都指的是非欧盟国家的球员。

除了德甲、意甲、英超对本土球员的人数有要求之外,五大联赛对欧盟国家球员的人数和上场数量的限制很低。西甲和法甲完全没有要求。意甲和德甲只要保证了本土球员数量,对于引进欧盟国家球员也没有限制。英超联赛25人名单中,非本土球员至多可以达到17人。

二、即使是非欧盟国家球员,在欧洲长期居住工作后可获得相应国家的国籍,不再被看做是外援,不占用外援名额。由于大部分国家都承认双重国籍,这些球员在入欧籍后仍然可代表祖国国家队比赛。

三、很多球员即使并非本土球员,甚至不是欧盟国家球员,但很小就进入了五大联赛俱乐部梯队,相当与俱乐部青训。

因此五大联赛俱乐部的球队,从国内联赛的规则角度看,外援数量相当多,几乎毫无限制。但根据当地的相关规定,却符合其外援政策。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:http://www.shkongyaji.com/ti/91.html

相关文章

发表评论

评论列表(0人评论 , 25人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...